El testigo experto: una breve historia evolutiva

4 de diciembre de 2024

Artículo publicado en BJPsych Advances, de reflexión sobre la evolución del papel del testigo experto o testigo experto (en Escocia).

En lenguaje jurídico, un "testigo" debe tener conocimiento personal de los hechos que forman la base de su inferencia u opinión. Sin embargo, a diferencia de un testigo ordinario o profesional, un testigo experto puede proporcionar pruebas de opinión, una excepción a esta doctrina.

Conclusiones:

Durante toda su labor pericial, ya sea como psiquiatra, médico o profesional de la salud mental, el experto debe adherirse a los principios de la ética médica, incluyendo la preservación de la dignidad, la justicia y el respeto por el individuo en cuestión (autonomía), dando la debida consideración al bienestar de la persona (beneficencia), la prevención de daños (no maleficencia) y el mantenimiento de la confidencialidad.


Más información sobre el testigo experto en psiquiatría puedes encontrar en este otro artículo publicado en la misma revista que analiza los cambios en las reglas y procedimientos que afectan a los testigos expertos en psiquiatría en las Islas Británicas durante los últimos cinco años.

Se destacan más de 100 casos judiciales y de tribunales que tienen implicaciones significativas para los testigos expertos. El artículo también aborda las calificaciones y la experiencia necesarias para ser considerado un testigo experto, citando casos específicos. Además, se discuten las responsabilidades de los testigos expertos, incluyendo la necesidad de proporcionar información suficiente sobre sus calificaciones y experiencia al tribunal. Otro aspecto importante es la imparcialidad y la objetividad que deben mantener los testigos expertos, evitando cualquier sesgo inconsciente que pueda afectar su testimonio.

Por Alfredo Calcedo 19 de junio de 2025
Editorial de la revista Psiquiatría de Australasia que evalúa la práctica de utilizar la ideación suicida reportada (IS) como un predictor importante del suicidio y como un indicador principal para decidir la elegibilidad y la prioridad del acceso a los servicios de salud mental. El artículo argumenta que la ideación suicida, tradicionalmente considerada el predictor más importante del suicidio consumado, debería ser reevaluada en su papel como único o principal factor de riesgo. Los autores postulan que, si bien la ideación suicida es un elemento crucial en la evaluación del riesgo, su presencia por sí sola no es suficiente para predecir con precisión quién intentará o morirá por suicidio. Esta afirmación se basa en la observación de que un gran porcentaje de personas que informan ideación suicida nunca llegan a un intento, y, por otro lado, algunas personas que intentan o mueren por suicidio no reportan ideación previamente. La reticencia a minimizar el valor predictivo de las ideas suicidas se debe a diversas motivaciones comprensibles. En primer lugar, la ideación suicida tiene una importancia histórica, ya que se considera un predictor de riesgo en la mayoría de los libros de texto y guías clásicas. En segundo lugar, no es fácil, especialmente al tratarse de un resultado devastador, como el suicidio consumado, ignorar un síntoma con una validez aparente tan sólida, incluso cuando, contrariamente a la intuición, su validez predictiva es prácticamente nula. Finalmente, una guía puede fácilmente pecar de cautelosa y recomendar una determinada evaluación, especialmente cuando se considera un proceso sin inconvenientes. Sin embargo, este enfoque bien intencionado tiene sus inconvenientes; por lo tanto, las guías sociales y las autoridades sanitarias podrían tener que reconsiderar su postura. Se necesitan más estudios para determinar el mejor modelo de triaje para los servicios de salud mental en diferentes puntos de acceso y en diferentes entornos, y para determinar si la evaluación del riesgo de suicidio sigue siendo una iniciativa que merece la pena a nivel clínico individual.
Por Alfredo Calcedo 19 de junio de 2025
Las personas con esquizofrenia presentan una reducción de 16 a 20 años en su esperanza de vida, principalmente debido a la enfermedad cardiometabólica. La clozapina, el antipsicótico más eficaz para la esquizofrenia resistente al tratamiento, se asocia con aumento de peso y disfunción metabólica. Los agonistas del receptor del péptido similar al glucagón-1, incluida la semaglutida, contribuyen a una pérdida de peso sustancial en la población general, pero se desconoce su efecto y perfil de seguridad en personas con esquizofrenia. Este estudio evalúa la eficacia y la seguridad de la semaglutida para la reducción de peso en personas con esquizofrenia a quienes se les prescribió clozapina. Resultados: La semaglutida produjo una pérdida de peso significativamente mayor que el placebo en este pequeño ensayo de 31 pacientes (15 en el grupo semaglutida y 16 en el grupo control), sin afectar los síntomas psicóticos ni las concentraciones de clozapina. La semaglutida parece ser segura y bien tolerada en esta población. Estos hallazgos alentadores resaltan la necesidad de realizar ensayos confirmatorios más amplios. Este estudio fue financiado por una beca de investigación y no fue financiado por la industria farmacéutica Comentado en Medicalxpress “Las personas con esquizofrenia necesitan urgentemente acceso a tratamientos eficaces contra la obesidad, como la semaglutida", afirmó el profesor Siskind (coautor del trabajo publicado)
Por Alfredo Calcedo 19 de junio de 2025
Artículo que recuerda la i mportancia de generar esperanza en la terapia ya que mejora la resiliencia y empodera a los pacientes para superar los desafíos de salud mental y alcanzar sus objetivos. Conclusiones clave La esperanza es vital en la terapia, ya que mejora la resiliencia y el compromiso del paciente, particularmente en la terapia cognitivo-conductual (TCC). Los objetivos orientados a la recuperación en la TCC se centran en alinear la vida de los pacientes con sus valores, fomentando el empoderamiento y el bienestar. Las investigaciones muestran que la esperanza mejora los resultados en las condiciones de salud mental, actuando como un mecanismo transdiagnóstico de cambio. Los médicos pueden generar esperanza explorando los valores de los pacientes, estableciendo objetivos manejables y normalizando sus luchas.
Más entradas