Blog Layout
Informe: “Salud mental en el trabajo después de la pandemia de COVID
feb 22, 2024
Este informe titulado “Salud mental en el trabajo después de la pandemia de COVID” examina el impacto de la pandemia en la salud mental laboral a través de análisis de encuestas europeas que abarcan los períodos previo, durante y posterior a la pandemia.
Un resumen:
- Impacto diferenciado: La pandemia afectó de manera desigual a diversos sectores (educación y sanidad se vieron especialmente afectados), tipos de trabajo (trabajadores altamente cualificados, maestros, médicos, enfermería, se vieron más afectados que trabajadores manuales) y género (las mujeres más afectadas que los hombres).
- Digitalización: La digitalización desempeñó un papel importante en la adaptación al trabajo remoto y la gestión del estrés, aunque también se asocia con un aumento de la exposición a factores de riesgo como la presión del tiempo o la sobrecarga de trabajo.
- Medidas de seguridad y salud laboral: Es crucial que las organizaciones implementen medidas proactivas para abordar los riesgos psicosociales relacionados con el trabajo. Las empresas que lo hicieron durante la pandemia se asociaron con menores aumentos reportados en el estrés relacionado con el trabajo.
- Protección actual y futura: La protección de los trabajadores debe incluir la atención a los riesgos psicosociales tanto en la actualidad como en futuros eventos críticos. No sólo es importante entender lo que ocurrió durante la pandemia y sacar conclusiones sobre posibles crisis futuras de este tipo. También es crucial preguntarse cuáles de estos cambios son permanentes y seguirán siendo parte del mundo laboral "normal" postpandemia, subrayando la importancia de un seguimiento continuo de las condiciones laborales junto con los indicadores de salud mental, para que los cambios puedan reconocerse en una etapa temprana y se pueden hacer pronósticos para desarrollos futuros.
Comentado en Prevencionar.com
Metanálisis que investiga la relación entre el maltrato infantil y su impacto en la salud mental y el riesgo de suicidio a lo largo de la vida. Resultados: el maltrato infantil podría ser responsable del 21% de los trastornos depresivos y del 41% de las tentativas de suicidio en Australia. Se estima que más de 1,8 millones de casos de trastornos depresivos, de ansiedad y de uso de sustancias, podrían prevenirse si se erradicara el maltrato infantil. Esto indica que los esfuerzos para prevenir la exposición al maltrato infantil tienen el potencial de mejorar la salud mental a nivel poblacional. Es importante destacar que estos hallazgos se obtuvieron después de controlar variables de confusión genéticas y ambientales, lo que sugiere una asociación causal significativa entre el maltrato infantil y los trastornos de salud mental.
Noticia publicada en El Español que informa de los riesgos del fármaco montelukast , utilizado en el tratamiento del asma en niños y adolescentes, por el riesgo de presentar reacciones neuropsiquiárticas, aunque poco frecuentes (las sufren menos del 1% de los pacientes), como pesadillas, insomnio, sonambulismo, ansiedad, comportamiento agresivo, depresión o irritabilidad. Como reacciones raras están la alteración de la atención y la memoria, o tener tics. Finalmente, como muy raras (ocurren en menos de 1 de cada 10.000 casos) estarían las alucinaciones, la desorientación, pensamientos y comportamientos suicidas, síntomas obsesivo-compulsivos o disfemia (tartamudez). Se ha llegado a relacionar el fármaco con trastornos tan extraños como el síndrome de Alicia en el País de las Maravillas, consistente en episodios breves de distorsión del tamaño, la forma o la distancia de objetos o el propio cuerpo. Aunque en Reino Unido han hecho una advertencia en niños y adolescentes, en España los avisos en el medicamento no especifican edades. En la gran mayoría de pacientes, montelukast "tendrá más beneficios que riesgos" pero los padres deben estar atentos, sobre todo si el niño es pequeño y aparecen cambios en el comportamiento, tendencia a la agresividad o alteraciones del sueño.
La opinión general sobre la teoría de la depresión basada en la diátesis-estrés considera los factores estresantes y la vulnerabilidad genética como riesgos independientes. Este estudio investiga el papel de los genes y los factores estresantes para ver si es válido clasificar la depresión como reactiva o endógena. Los investigadores tratan de responder a la siguiente pregunta: ¿El riesgo genético de depresión, trastorno bipolar, esquizofrenia, TDAH, ansiedad y neuroticismo (un rasgo de personalidad) influye en la exposición de las personas a acontecimientos vitales estresantes? En este Estudio australiano sobre genética de la depresión, las personas con depresión respondieron encuestas sobre la exposición a acontecimientos vitales estresantes y analizaron el ADN de sus muestras de saliva para calcular su riesgo genético de sufrir un trastorno mental. Si los subtipos de depresión reactiva y endógena son válidos, es esperable que las personas con un componente genético más bajo en su depresión (el grupo reactivo) informarán de más eventos vitales estresantes, mientras que aquellos con un mayor componente genético (el grupo endógeno) informarán de menos eventos vitales estresantes. Sin embargo, después de estudiar a más de 14.000 personas con depresión se obtiene lo contrario: las personas con mayor riesgo genético de depresión, ansiedad, TDAH o esquizofrenia dicen haber estado expuestas a más factores estresantes. Conclusiones En primer lugar, se confirma que los genes y el entorno no son independientes. Los genes influyen en los entornos en los que terminamos y en lo que sucede después. Los genes también influyen en cómo reaccionamos ante esos eventos. En segundo lugar, los resultados del estudio no respaldan una distinción entre depresión reactiva y endógena. Los genes y el entorno tienen una interacción compleja. La mayoría de los casos de depresión son una mezcla de genética, biología y factores estresantes. En tercer lugar, las personas con depresión que parecen tener un componente genético más fuerte en su depresión informan que sus vidas están marcadas por factores estresantes más graves. En conjunto, los resultados sugieren que los esfuerzos para ayudar a las personas genéticamente vulnerables a afrontar el estrés podrían mejorar sus resultados y ayudar a romper el ciclo de depresión recurrente y eventos vitales estresantes acumulados. Comentado en The Conversation
Suscríbase a nuestra newsletter profesional de psiquiatría
Sociedad Española de Psiquiatría Legal.
Calle de San Bernardo, 13 – 3º dcha.
28015 Madrid
CIF: G80344500