La salud mental de Donald Trump:
7 de mayo de 2026
Varios artículos publicados en BMJ sobre las opiniones acerca de la salud mental de Trump:
- ¿Deberían los médicos expresar su preocupación por la salud mental de un presidente? https://www.bmj.com/content/393/bmj.s741
- ¿Son éticas o peligrosas las especulaciones de los profesionales de la salud en los medios de comunicación? https://www.bmj.com/content/393/bmj.s750
- Diagnosticar al presidente Trump y tratar el Alzheimer: las complejidades de la salud cerebral. https://www.bmj.com/content/393/bmj.s823

La Proposición de Ley Orgánica presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, propone reformar la forma en que se tramitan los internamientos involuntarios por razones de salud mental (antes por trastorno psíquico) en el artículo 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El texto parte de un cambio profundo en la manera de entender la discapacidad, en línea con la reforma del artículo 49 de la Constitución y con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Se deja atrás una visión asistencial y se refuerza la idea de que las personas con discapacidad son titulares plenos de derechos. La iniciativa responde también a una carencia legal detectada desde hace años: el Tribunal Constitucional declaró que esta materia debía regularse mediante ley orgánica por implicar privación de libertad, algo que aún no se había corregido. La proposición busca así mayor seguridad jurídica y una protección más sólida de los derechos fundamentales. La reforma introduce un nuevo capítulo en la ley que distingue tres tipos de internamiento: asistencial, terapéutico y por urgencia vital. En todos los casos se refuerza el control judicial, el derecho a ser oído, la segunda opinión de otro psiquiatra, la asistencia letrada obligatoria desde el inicio y la revisión periódica de la medida. El internamiento se concibe como una opción excepcional, limitada en el tiempo y nunca basada solo en la existencia de una discapacidad. Además, se establecen garantías específicas cuando la persona afectada es menor de edad. [congreso.es] Sin duda, esta proposición de ley introduce mayores garantía legales, tal como lo exige la Constitución, la Convención de Nueva York y el TEDH, sin embargo, estas garantías procesales solo son reales si tienen detrás medios materiales y personales para hacerlas efectivas, aspectos no mencionados en esta propuesta de ley, por lo que existe el riesgo de convertirse solo en una garantía meramente formal o un cuello de botella que retrasa ingresos necesarios. Para mas detalle aconsejamos la lectura del post del profesor Alfredo Calcedo .

Concentraciones bajas en sangre de vitamina D en la edad adulta tardía se han asociado con un mayor riesgo de deterioro cognitivo y demencia clínica. Sin embargo, se desconoce si la vitamina D sérica al inicio de la mediana edad se asocia con marcadores de neuroimagen de demencia preclínica. El objetivo de este estudio de cohorte prospectivo fue determinar la asociación entre la vitamina D sérica al inicio de la mediana edad (edad media de la muestra 39 años) y la carga posterior de tau y amiloide en la tomografía por emisión de positrones (PET) cerebral, en una cohorte de adultos sin demencia. RESULTADOS En una muestra de individuos sin demencia, un nivel sérico más alto de 25(OH)D al comienzo de la mediana edad se asoció 16 años después, con una menor carga de depósito de proteína tau en la PET cerebral, pero no se asoció con una menor deposición de amiloide en la PET. Este efecto fue notable tanto para el depósito global de tau como para la carga de tau en una región compuesta que incluía algunas de las regiones afectadas más tempranamente en la demencia por EA (corteza entorrinal, giro parahipocampal, giro fusiforme, amígdala y las cortezas temporal inferior y media). Comentado en Geriatricarea
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha publicado un exhaustivo informe técnico titulado « Homeopatía y productos homeopáticos: Evaluación de las evidencias acerca de su eficacia y seguridad » , en el que se concluye de forma categórica que no existe evidencia científica que avale la eficacia de la homeopatía como instrumento terapéutico. Tras una revisión sistemática de la literatura científica y de las evaluaciones de organismos estatales a nivel internacional, el informe señala que los efectos observados son comparables al placebo. En relación con ello, la Organización Médica Colegial (OMC) ha lanzado #noteenREDES, habla con tu médico , una nueva campaña audiovisual dirigida especialmente a jóvenes que busca alertar sobre la desinformación sanitaria en redes sociales y advertir del riesgo de las pseudoterapias y el intrusismo. Otro artículo de opinión en la misma línea


