Psicosis y psicodélicos
24 de noviembre de 2023
Ensayo de Phoebe Friesen, filósofa y especialista en ética médica, profesora de la Universidad McGill en Montreal, Canadá.
Considera que las experiencias de psicosis y psicodélicos son diferentes en aspectos importantes pero que también comparten similitudes fenomenológicas y compara como se abordan las experiencias “psicóticas” por el consumo de los psicodélicos frente al abordaje del tratamiento de las psicosis en psiquiatría.
Resumo en 2 párrafos del ensayo:
- En la investigación de los psicodélicos se entiende que el entorno puede mejorar o empeorar las experiencias psicodélicas para los individuos, mientras que los psiquiatras que estudian la psicosis dedican poco tiempo a considerar cómo los factores individuales relacionados con el entorno y el entorno de uno pueden afectar una experiencia de psicosis y la intervención tiende a orientarse hacia los fármacos psiquiátricos como enfoque principal del tratamiento.
- “Quizás el contraste más alarmante sea la forma en que respondemos actualmente a quienes tienen experiencias desafiantes como resultado de los psicodélicos o la psicosis. Las comunidades psicodélicas clandestinas han estado desarrollando formas de "primeros auxilios psicodélicos" durante décadas, enfoques caracterizados por la calidez y la compasión, y que priorizan la seguridad, la comodidad y la consideración sin prejuicios hacia alguien que está teniendo un mal viaje. El objetivo es crear una atmósfera de seguridad en la que el visitante se sienta capaz de afrontar y procesar emociones difíciles. Esta imagen contrasta marcadamente con las respuestas habituales de quienes tienen una experiencia psicótica desafiante. Quienes sufren psicosis u otras crisis de salud mental suelen enfrentarse a restricciones, reclusión y, con demasiada frecuencia, violencia.”
Como años anteriores, durante el mes de agosto bajamos la persiana hasta septiembre que reiniciaremos la publicación de nuevas noticias de actualidad en psiquiatría. Os deseamos un feliz verano. ¡Un abrazo para todos los compañeros de la SEPL y demás lectores de nuestra newsletter! ¡Hasta septiembre!
Una nueva investigación revela que el deseo sexual, tanto crónico como activado en el momento, tiene un impacto significativo en cómo las personas valoran la atracción física en sus parejas a largo plazo. Tradicionalmente, se ha considerado que las personas buscan parejas comprometidas, amables y emocionalmente disponibles. Sin embargo, la atracción física sigue siendo un criterio importante, incluso en relaciones duraderas. El estudio busca entender qué motiva emocionalmente a las personas a priorizar la belleza física, más allá de explicaciones evolutivas. Conclusiones: El deseo sexual modula dinámicamente las preferencias de pareja y cuando el deseo está presente, la atracción física se vuelve más relevante. Esto ocurre tanto en hombres como en mujeres, y no depende exclusivamente de la apertura al sexo casual. Las preferencias no son fijas: cambian según el contexto emocional y motivacional. El estudio desafía la visión tradicional de que las preferencias de pareja son estables. Sugiere que el deseo sexual puede ser un motor psicológico inmediato que influye en decisiones románticas. Los investigadores proponen explorar otros factores afectivos que podrían influir en la elección de pareja, como el deseo de formar una familia o la necesidad de conexión emocional.
El Gobierno ha anunciado una reforma legal que prohíbe los ingresos involuntarios de personas con trastornos mentales , salvo en casos de urgencia vital que pongan en peligro la vida del paciente o de terceros. Esta medida busca garantizar los derechos humanos y la dignidad de las personas con discapacidad psicosocial. La psiquiatra Belén González, comisionada de Salud Mental del Ministerio de Sanidad, en una entrevista en la Vanguardia , denuncia que las personas con trastorno mental sufren vulneraciones graves de derechos, siendo ingresadas a la fuerza en hospitales psiquiátricos sin garantías ni alternativas. Señala que ni siquiera los delincuentes son privados de libertad sin un proceso judicial riguroso. Antes de considerar el internamiento involuntario, se deben explorar opciones como Atención domiciliaria, Casas de crisis y Pisos tutelados. En fin, que la realidad no cambie mi ideología.
