Uso de antipsicóticos atípicos en personas con anorexia nerviosa

13 de febrero de 2025

Los antipsicóticos atípicos pueden considerarse en algunos pacientes con anorexia nerviosa con trastornos del pensamiento y cognitivos difíciles de tratar que pueden interferir con la participación en la terapia cognitiva conductual y/o la recuperación del peso. La olanzapina ha sido bien estudiada y hay cada vez más literatura que respalda el uso de aripiprazol. Una vez que se inicia un antipsicótico atípico, se debe reevaluar su necesidad continua y considerar la posibilidad de suspenderlo dentro de los 3 meses posteriores a la recuperación del peso. El control sistemático de los efectos secundarios es importante para garantizar un uso seguro (p. ej., movimientos involuntarios anormales, control metabólico).

Aspectos prácticos:

1.    Los antipsicóticos atípicos se pueden considerar en personas con anorexia nerviosa (AN) y distorsiones cognitivas continuas o preocupaciones obsesivas con respecto a la alimentación, el aumento de peso, la comida y/o la imagen corporal que interfieren con la participación en el tratamiento y la recuperación del peso.

2.    Cada vez hay más evidencia que respalda el uso del aripiprazol. El aripiprazol ha demostrado ser beneficioso para los pensamientos asociados a trastornos alimentarios (TA) y es bien tolerado.

3.    La olanzapina es el antipsicótico atípico más estudiado en pacientes con anorexia nerviosa. La evidencia es mixta en cuanto a los efectos sobre el peso y los síntomas de la disfunción eréctil. Las altas tasas de efectos secundarios (p. ej., sedación, dislipidemia, aumento del apetito e hiperglucemia) contribuyen a las altas tasas de interrupción del tratamiento.

4.    La risperidona y la quetiapina no han demostrado un beneficio consistente en el tratamiento de la anorexia nerviosa. La quetiapina se asocia frecuentemente con efectos secundarios transitorios, como sedación, dificultad para concentrarse y ortostasis, y la risperidona se asocia con hiperprolactinemia.

Intervenciones psicológicas para el trastorno de estrés postraumático en adultos

Por Alfredo Calcedo • 20 de junio de 2025
Este estudio tuvo como objetivo proporcionar una revisión exhaustiva de los metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados (ECA) sobre intervenciones psicológicas para el TEPT en adultos. Conclusiones: Se revisaron 55 metanálisis sobre intervenciones de TEPT para adultos. La calidad de los metaanálisis ha sido, en el mejor de los casos, moderada. La considerable superposición entre los metanálisis incluidos indica una alta tasa de redundancia potencial Existe evidencia que respalda la eficacia a largo plazo de la TF-CBT y la EMDR. Falta evidencia de efectos beneficiosos a largo plazo del tratamiento con otras intervenciones.

¿Cómo aprenden psicofarmacología los residentes de psiquiatría?

Por Alfredo Calcedo • 20 de junio de 2025
Artículo escrito por el Dr. Goldberg y Dr. Stahl, conocidos expertos en psicofarmacología, centrado en las nuevas formas para mantener una enseñanza atractiva para los estudiantes . La educación médica ha evolucionado en las últimas décadas. La insatisfacción con las clases magistrales ha dado paso a iniciativas como el aprendizaje basado en casos o problemas y enfoques de enseñanza similares de "aula invertida", que, en esencia, convierten al alumno en un participante más activo que pasivo en la adquisición de nuevos conocimiento. Conclusiones del artículo: Los métodos de aprendizaje activo, como el aprendizaje basado en casos, mejoran significativamente la retención de conocimientos en comparación con las conferencias tradicionales. Una educación psicofarmacológica eficaz requiere involucrar a los estudiantes emocional e intelectualmente, utilizando narraciones y metáforas. La repetición y la participación activa son esenciales para la consolidación de la memoria y el dominio de conceptos complejos.

Análisis de las reclamaciones por responsabilidad patrimonial en atención primaria y urgencia extrahospitalaria

Por Alfredo Calcedo • 20 de junio de 2025
Estudio observacional transversal de dictámenes de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid sobre reclamaciones de responsabilidad patrimonial en atención sanitaria extrahospitalaria (atención primaria y 112) entre 2013 y 2022. Conclusiones: las enfermedades cardiovasculares agudas y oncológicas son las que generaron más reclamaciones. El error o retraso diagnóstico fue el principal motivo alegado por suponer una pérdida de oportunidad. Se estimaron menos de la mitad de las reclamaciones (42,7%), con indemnizaciones sensiblemente inferiores a las solicitadas. La demora entre reclamación y dictamen superó los 2 años.
Más entradas