Comunicado oficial de la SEPL en apoyo de las movilizaciones contra la modificación del Estatuto Marco

26 de febrero de 2025

La Sociedad Española de Psiquiatría Legal (SEPL), que agrupa a más de 300 profesionales de la Psiquiatría en los ámbitos público, privado y mixto, y que vela por los intereses profesionales, formativos, docentes, investigadores y científicos de sus asociados, manifiesta su rechazo al borrador de modificación del Estatuto Marco (Ley 55/2003) presentado por el Ministerio de Sanidad.


La SEPL considera que la actual redacción de la propuesta de modificación del Estatuto Marco afecta negativamente al área de conocimiento y desarrollo de la Psiquiatría, así como a las condiciones laborales de los médicos que realizan guardias y, en general, al desempeño de la profesión médica.


En concreto, la SEPL denuncia que la modificación del Estatuto Marco menoscaba la clasificación profesional, los tipos de jornada y las retribuciones justas para los profesionales de la Psiquiatría. Además, establece criterios de incompatibilidad para el desempeño liberal de la profesión, no favorece la movilidad de los profesionales, la prevención de sus riesgos laborales ni la evaluación de su desempeño.


Por todo ello, la SEPL apoya la redacción de un estatuto propio de la profesión médica que proteja los derechos profesionales y laborales de los médicos. 


La SEPL se adhiere a las movilizaciones convocadas por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), y otras organizaciones sindicales, en defensa de un estatuto propio para la profesión médica.


La SEPL anima a todos los médicos y profesionales sanitarios a participar activamente en estas movilizaciones, que culminarán con una manifestación en Madrid el 22 de marzo, bajo el lema "Por un estatuto propio de la Profesión médica y facultativa".


La Junta Directiva de SEPL agradece la convocatoria de estas movilizaciones y

anima a todos los médicos y profesionales sanitarios a  participar activamente

en la defensa de sus derechos laborales y condiciones profesionales. 

Un bolígrafo para detectar el párkinson al escribir a mano

Por Alfredo Calcedo • 13 de junio de 2025
Un equipo de científicos ha desarrollado un dispositivo cuyo objetivo es mejorar y afinar el diagnóstico de la enfermedad de Parkinson. Consiste en u n bolígrafo cargado con tinta magnética y diseñado para que los trazos escritos por el paciente puedan convertirse en señales eléctricas cuyos patrones puedan analizarse en un sistema de inteligencia artificial. El análisis de los patrones mostrados permitió distinguir a los pacientes con párkinson de los participantes sanos con una precisión media del 96,2%. Comentado en Diario Médico

LSD en dosis bajas repetidas para el tratamiento del TDAH en adultos

Por Alfredo Calcedo • 13 de junio de 2025
La microdosificación de psicodélicos , como la dietilamida del ácido lisérgico (LSD), ha generado interés por sus posibles beneficios en diversos trastornos psiquiátricos, como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Sin embargo, se desconoce la eficacia del LSD para reducir los síntomas del TDAH. Este estudio trata de determinar la seguridad y eficacia de dosis bajas repetidas de LSD para reducir los síntomas del TDAH en comparación con placebo. Resultados: En este ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, doble ciego y controlado con placebo, realizado en 53 personas, tanto el grupo con LSD como el grupo placebo mostraron una reducción significativa de los síntomas de TDAH. Sin embargo, no se observaron diferencias en la reducción de los síntomas entre ambos grupos. Esto significa que el LSD no fue eficaz para reducir los síntomas del TDAH en comparación con el placebo; estos resultados cuestionan la práctica anecdótica y resaltan la importancia de los ensayos controlados con placebo en la investigación de psicodélicos en dosis bajas.

Epilepsia y conducción: Consecuencias por no reconocer el diagnóstico

Por Alfredo Calcedo • 13 de junio de 2025
El conductor del autobús accidentado en Avilés (Asturias) en 2018 ha sido condenado a tres años de prisión por cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y doce delitos de lesiones por imprudencia grave. Además, se le ha impuesto la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por cuatro años, junto con la pérdida definitiva del permiso de conducir y la inhabilitación especial para ejercer como conductor profesional durante 4 años. La jueza ha determinado que el acusado padecía epilepsia focal criptogénica desde 2015 y que, aunque estuvo bajo seguimiento médico, no aceptaba su diagnóstico debido a las consecuencias laborales que ello implicaba. A pesar de estar en tratamiento con medicación antiepiléptica, continuó ejerciendo su profesión, aunque los médicos le habían advertido que su condición era incompatible con la conducción de autobuses. El tribunal también ha señalado que el servicio de prevención de la empresa para la que trabajaba desconocía su historial médico, por lo que en 2018 fue declarado apto para el trabajo. No obstante, la resolución no es firme, por lo que el condenado aún puede presentar un recurso de apelación. Este caso me recuerda, salvando las diferencias, el caso del vuelo 9525 de Germanwings donde el piloto que también padecía problemas de salud y tampoco los comunicó a su empresa, estrelló el avión para suicidarse, matando además a 149 personas. De nuevo se plantea el dilema eterno entre autonomía y seguridad. ¿Debe ser la persona quien comunique a los servicios de prevención y riesgos laborales de la empresa de las condiciones médicas que padece o directamente los servicios médicos que atienden al paciente quienes deben informar al servicio médico de la empresa?
Más entradas