Mental Illness Policy Org y Guía sobre el funcionamiento del AOT (Tratamiento Ambulatorio Asistido)

27 de septiembre de 2024

Mental Illness Policy Org., es una organización centrada en informar sobre la investigación a la atención a las personas con trastorno mental grave. Proporciona información imparcial y de fácil acceso para los medios de comunicación y los responsables de las políticas sobre la atención y el tratamiento de las personas con enfermedad mental grave.

Los problemas que enfrentan las personas con enfermedad mental grave difieren de los problemas que afectan a la población mucho más amplia de personas con problemas como la ansiedad y la depresión leve. Las necesidades de las personas con enfermedades graves a menudo se pierden en el diálogo más amplio sobre la salud mental. Ser honestos con esta población requiere abordar cuestiones difíciles como la violencia y el tratamiento involuntario, cuestiones que muchas organizaciones prefieren evitar.

Mental Illness Policy Org. reúne investigaciones sobre la enfermedad mental grave, y sintetiza sus estudios en políticas viables diseñadas para mejorar la atención, ahorrar dinero y mantener seguros al público y a los pacientes.

A diferencia de otras organizaciones, Mental Illness Policy Org., se centra en la enfermedad mental grave, no en la salud mental. Se centra en el 4% de los adultos mayores de 18 años que padecen enfermedades más graves, principalmente esquizofrenia y formas resistentes al tratamiento del trastorno bipolar. Otras organizaciones se centran en el 20% de las personas que padecen algún tipo de "condición de salud mental", sin importar lo leve que sea. Esta organización intenta ayudar a los enfermos más graves.

A modo de ejemplo sobre los contenidos en su web, quien esté interesado puede leer una presentación sencilla y clarificadora que describe las características más relevantes del tratamiento ambulatorio asistido (AOT por sus siglas en inglés)) que por analogía vendría a ser (con importantes diferencias) el tratamiento ambulatorio involuntario (TAI) que se aplica en algunas partes de España.

Por Alfredo Calcedo 18 de marzo de 2026
El objetivo de este estudio fue determinar si la participación en actividades musicales (escuchar música, tocar un instrumento o una combinación de ambos) se asocia con un menor riesgo de demencia . Se trata de un estudio de cohorte con adultos australianos de 70 años o más, residentes en la comunidad, sin diagnóstico de demencia al momento de su reclutamiento y a partir del tercer año, se estudia el riesgo de demencia. Los resultados indican que escuchar música o tocar un instrumento (a menudo/siempre) se asocian con un menor riesgo de demencia. Comentado en Neuroscience News .
Por Alfredo Calcedo 18 de marzo de 2026
En un artículo reciente, Plana-Ripoll y colaboradores examinan la evolución de la mortalidad en personas tratadas por trastorno mental en Dinamarca durante catorce años. A partir de una cohorte nacional superior a siete millones de individuos, los autores comparan las tasas estandarizadas de mortalidad en distintos periodos , incluyendo la pandemia de COVID-19. Aunque la mortalidad relativa disminuyó para la mayoría de los trastornos mentales, en los trastornos del espectro de la esquizofrenia (SSDs) aumentó, un patrón también observado en Escocia y, en menor medida, matizado en Hong Kong. En conjunto, estas investigaciones señalan una brecha de mortalidad persistente y, en algunos contextos, creciente, a pesar de la implantación temprana y amplia de servicios de intervención precoz (EI) como el programa OPUS. 1. Perspectiva de Salud Pública : Comprender la “brecha de mortalidad” Las tasas estandarizadas de mortalidad dependen tanto del grupo clínico como de la población general, por lo que es necesario considerar medidas absolutas y relativas. En Dinamarca, las tasas brutas de mortalidad en SSDs descendieron en los primeros doce años pero repuntaron en 2022–2023, patrón también visible en la población general y coincidente con el impacto de la pandemia. Sin embargo, las mejoras en salud poblacional previas a la COVID-19 no se trasladaron con igual intensidad a quienes viven con SSDs, evidenciando un déficit sostenido en la reducción de riesgos. 2. Perspectiva Clínica : Efectividad del tratamiento en la práctica real El aumento de la brecha podría atribuirse a una menor efectividad de la intervención precoz fuera de los ensayos controlados. No obstante, los estudios de OPUS no muestran diferencias significativas en mortalidad ni un deterioro de su impacto en contextos reales. Mientras algunos programas, especialmente EASY en Hong Kong, han mostrado reducciones en suicidio, los resultados sobre salud física siguen siendo limitados, como ilustra el ensayo CHANGE. 3. Perspectiva del Paciente: Prioridades terapéuticas Las investigaciones sobre necesidades percibidas sugieren que los pacientes con SSDs otorgan escasa prioridad a la salud física y al riesgo suicida, posiblemente debido a la mayor urgencia subjetiva de los síntomas psicóticos y afectivos, o a una baja conciencia del riesgo. 4. Hacia un Enfoque Integrado. La persistencia y ampliación de la brecha de mortalidad reclaman estrategias innovadoras que integren perspectivas poblacionales, clínicas y de pacientes. Solo mediante inversiones sólidas en investigación y servicios será posible revertir estas tendencias y mejorar el pronóstico vital en SSDs.
Por Alfredo Calcedo 18 de marzo de 2026
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Sala de lo Social, en su sentencia 261/2026, de 27 de enero (rec. 2212/2025), ha confirmado la procedencia del despido disciplinario de una trabajadora de una residencia de mayores por dirigir a diversos residentes un trato ofensivo, con insultos y expresiones degradantes, incompatible con las exigencias de la buena fe contractual.