Retorno al trabajo tras incapacidad médica laboral: qué es y qué no es

5 de febrero de 2026

El artículo aborda la necesidad de redefinir las políticas y prácticas vinculadas a la reincorporación laboral después de una incapacidad. En su introducción, el texto critica la visión predominante que concibe el retorno al trabajo como un mero instrumento para reducir el absentismo, acortar las bajas o disminuir costes. Frente a esta mirada reduccionista, propone un modelo centrado en la reintegración saludable, la prevención de recaídas, la adaptación del puesto y la mejora de la motivación y satisfacción del trabajador. Las incapacidades prolongadas —advierte— conllevan no solo un impacto económico sobre empresas, sistemas productivos y protección social, sino también un alejamiento progresivo del entorno laboral, lo que dificulta un regreso estable y sostenible. Asimismo, el artículo destaca los cambios normativos recientes que evitan la automatización del despido tras una declaración de incapacidad, subrayando la necesidad de abordar también el retorno tras la incapacidad permanente.

El retorno al trabajo no es: una estrategia para rebajar el gasto en incapacidad temporal ni una herramienta para mejorar la productividad empresarial. Por el contrario, el retorno al trabajo sí es: una política de salud laboral, una medida de protección social, un mecanismo de rehabilitación y sanación, y un derecho a la plena integración del trabajador. Supone adaptar el trabajo a las nuevas condiciones de la persona, consolidar su recuperación funcional y valorar el papel modulador que el empleo ejerce sobre la salud y la calidad de vida. El retorno efectivo, concluye, no consiste en volver sin más, sino en hacerlo de manera saludable, eficaz y duradera, garantizando que el trabajo deje de ser causa de enfermedad para convertirse en un espacio de recuperación y estabilidad.

Por Alfredo Calcedo 6 de mayo de 2026
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha publicado un exhaustivo informe técnico titulado « Homeopatía y productos homeopáticos: Evaluación de las evidencias acerca de su eficacia y seguridad » , en el que se concluye de forma categórica que no existe evidencia científica que avale la eficacia de la homeopatía como instrumento terapéutico. Tras una revisión sistemática de la literatura científica y de las evaluaciones de organismos estatales a nivel internacional, el informe señala que los efectos observados son comparables al placebo. En relación con ello, la Organización Médica Colegial (OMC) ha lanzado #noteenREDES, habla con tu médico , una nueva campaña audiovisual dirigida especialmente a jóvenes que busca alertar sobre la desinformación sanitaria en redes sociales y advertir del riesgo de las pseudoterapias y el intrusismo. Otro artículo de opinión en la misma línea
Por Alfredo Calcedo 6 de mayo de 2026
El estudio analiza si el uso de valproato (un medicamento para la epilepsia y otros trastornos) por parte de los hombres antes de la concepción puede afectar el desarrollo neurológico de sus hijos. Para investigarlo, los autores estudiaron datos de miles de nacimientos en Suecia y Noruega entre 2007 y 2020. Compararon a hijos de padres que tomaban valproato con hijos de padres que tomaban otros medicamentos similares (lamotrigina o levetiracetam) en el periodo previo a la concepción. Los resultados mostraron que no hubo un aumento significativo en el riesgo de trastornos del neurodesarrollo en los hijos. Esto incluye condiciones como autismo, TDAH, discapacidad intelectual y otros problemas del desarrollo psicológico. Además, estos resultados se mantuvieron incluso al analizar diferentes dosis del medicamento o al centrarse solo en padres con epilepsia. Aunque estudios previos habían sugerido un posible aumento del riesgo, este trabajo más amplio no lo confirma. Los autores explican que las diferencias pueden deberse a métodos distintos o a factores no controlados en investigaciones anteriores. En conclusión, el estudio sugiere que el uso de valproato en hombres antes de la concepción no aumenta de forma relevante el riesgo de problemas neurológicos en sus hijos. Esto podría llevar a reconsiderar las restricciones actuales sobre su uso en hombres.
Por Alfredo Calcedo 6 de mayo de 2026
La posible difusión del uso de bolsitas de nicotina (BN) en España es motivo de preocupación, ya que el mercado mundial de estos productos está creciendo de un modo importante. A diferencia de las especialidades farmacéuticas que contienen nicotina, las BN contienen contaminantes como las nitrosaminas que suponen un riesgo adicional a los ya conocidos efectos adictivos y cardiovasculares de la nicotina. Las multinacionales tabaqueras que comercializan las BN de mayor difusión utilizan estrategias conductuales y de comunicación persuasiva para promover su consumo, aprovechando la ausencia de una normativa que regule estos productos. Mientras no se desarrollen nuevas regulaciones, es importante desarrollar campañas de información y actividades preventivas, así como dar a conocer los riesgos de estos nuevos productos a profesionales y usuarios del sistema de salud.