Trastorno de estrés postraumático: revisión del concepto y evidencia

19 de febrero de 2025

El artículo revisa la evolución del trastorno de estrés postraumático (TEPT), sus fundamentos psicológicos y biológicos, y las direcciones futuras para la investigación.

Inicialmente, el artículo analiza las primeras versiones de los criterios diagnósticos del TEPT y los hallazgos epidemiológicos asociados, incluyendo diferencias socioculturales. Se considera la evidencia de reacciones postraumáticas en contextos no previamente definidos como traumáticos y las implicaciones para el diagnóstico. También se revisan desarrollos recientes como el subtipo disociativo del DSM-5 y el diagnóstico de TEPT complejo de la CIE-11, que sugieren la existencia de varios fenotipos distintos de TEPT.

El artículo describe los fundamentos psicológicos del TEPT, que incluyen alteraciones en la memoria y la identidad. Un enfoque más amplio en la identidad podría acomodar influencias grupales y comunitarias en la experiencia del trauma y el TEPT, así como el impacto de la pérdida de recursos. Además, se resume la evidencia actual sobre los fundamentos biológicos del TEPT, con un enfoque particular en estudios genéticos y de neuroimagen.

En cuanto a los tratamientos, aunque el progreso en la prevención ha sido decepcionante, existe una amplia evidencia que respalda la eficacia de diversas terapias psicológicas para el TEPT establecido, incluyendo intervenciones centradas en el trauma como la terapia cognitivo-conductual centrada en el trauma (TF-CBT) y la desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR). También se mencionan terapias no centradas en el trauma y enfoques emergentes basados en la identidad, como las terapias centradas en el presente y en la compasión. Además, hay intervenciones prometedoras que combinan enfoques farmacológicos y psicológicos, como la psicoterapia asistida por MDMA.

El artículo también revisa los avances en áreas prioritarias como la adaptación de intervenciones en entornos con recursos limitados y en contextos culturales diversos, así como enfoques comunitarios. Finalmente, se identifican direcciones futuras para el trabajo en trauma y salud mental.

Por Alfredo Calcedo 20 de junio de 2025
Este estudio tuvo como objetivo proporcionar una revisión exhaustiva de los metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados (ECA) sobre intervenciones psicológicas para el TEPT en adultos. Conclusiones: Se revisaron 55 metanálisis sobre intervenciones de TEPT para adultos. La calidad de los metaanálisis ha sido, en el mejor de los casos, moderada. La considerable superposición entre los metanálisis incluidos indica una alta tasa de redundancia potencial Existe evidencia que respalda la eficacia a largo plazo de la TF-CBT y la EMDR. Falta evidencia de efectos beneficiosos a largo plazo del tratamiento con otras intervenciones.
Por Alfredo Calcedo 20 de junio de 2025
Artículo escrito por el Dr. Goldberg y Dr. Stahl, conocidos expertos en psicofarmacología, centrado en las nuevas formas para mantener una enseñanza atractiva para los estudiantes . La educación médica ha evolucionado en las últimas décadas. La insatisfacción con las clases magistrales ha dado paso a iniciativas como el aprendizaje basado en casos o problemas y enfoques de enseñanza similares de "aula invertida", que, en esencia, convierten al alumno en un participante más activo que pasivo en la adquisición de nuevos conocimiento. Conclusiones del artículo: Los métodos de aprendizaje activo, como el aprendizaje basado en casos, mejoran significativamente la retención de conocimientos en comparación con las conferencias tradicionales. Una educación psicofarmacológica eficaz requiere involucrar a los estudiantes emocional e intelectualmente, utilizando narraciones y metáforas. La repetición y la participación activa son esenciales para la consolidación de la memoria y el dominio de conceptos complejos.
Por Alfredo Calcedo 20 de junio de 2025
Estudio observacional transversal de dictámenes de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid sobre reclamaciones de responsabilidad patrimonial en atención sanitaria extrahospitalaria (atención primaria y 112) entre 2013 y 2022. Conclusiones: las enfermedades cardiovasculares agudas y oncológicas son las que generaron más reclamaciones. El error o retraso diagnóstico fue el principal motivo alegado por suponer una pérdida de oportunidad. Se estimaron menos de la mitad de las reclamaciones (42,7%), con indemnizaciones sensiblemente inferiores a las solicitadas. La demora entre reclamación y dictamen superó los 2 años.
Más entradas