La desregulación del sistema glinfático en pacientes con trastornos del espectro de la psicosis mínimamente expuestos a antipsicóticos:

18 de marzo de 2025

Los mecanismos fisiopatológicos que influyen en los trastornos del espectro de la psicosis son en gran parte desconocidos. El sistema glinfático, vía de eliminación de desechos cerebrales (equivalente del sistema linfático en el SNC), se ha implicado recientemente en su fisiopatología y también se ha demostrado que se ve afectado en diversas enfermedades neurodegenerativas y vasculares. Estudios iniciales que examinaron el sistema glinfático en trastornos del espectro psicosis han reportado alteraciones, pero los hallazgos se han visto confusos por los efectos de la medicación, ya que incluyeron pacientes tratados con antipsicóticos. En este estudio, se utiliza el análisis de imágenes de tensor de difusión a lo largo del espacio perivascular (DTI-ALPS) como técnica para medir la funcionalidad del sistema glinfático en una muestra de pacientes con trastornos del espectro psicosis mínimamente expuestos a antipsicóticos (2 semanas de exposición a antipsicóticos en los últimos 3 meses o a lo largo de la vida) y controles sanos.

Los resultados indican que el sistema glinfático está desregulado en pacientes con trastornos del espectro psicosis, mínimamente expuestos a antipsicóticos. Estos pacientes presentaron un valor del índice DTI-ALPS inferior al de los controles sanos, tanto en ambos hemisferios cerebrales como en el cerebro completo.

Comprender los mecanismos que influyen en el sistema glinfático puede ayudar a comprender la fisiopatología de estos trastornos, ya que la eliminación adecuada de desechos es necesaria para el funcionamiento normal del cerebro.

Por Alfredo Calcedo 1 de julio de 2026
La reforma del copago farmacéutico, ya convalidada por el Congreso, sigue pendiente de aplicación efectiva hasta que se actualicen los datos fiscales de los usuarios tras la campaña de la renta. El nuevo modelo, impulsado por Sanidad y Hacienda, busca hacer más progresiva la aportación de los pacientes, ampliando los tramos según renta y fijando topes mensuales para las rentas más bajas. Sin embargo, el cambio no será solo administrativo. Desde las farmacias advierten de que el verdadero reto llegará en el mostrador. Los profesionales deberán adaptar sus programas informáticos y, sobre todo, explicar a cada paciente por qué cambia su aportación, ya sea al alza o a la baja. Jaime Arnaiz Rebollo, farmacéutico en Madrid, anticipa que será “complicado” hacer entender el nuevo sistema y resolver las dudas o conflictos que puedan surgir. El Consejo General de Colegios Farmacéuticos valora la mejora de equidad, pero subraya el esfuerzo técnico y pedagógico que exigirá a las oficinas de farmacia.
Por Alfredo Calcedo 1 de julio de 2026
El Ministerio de Trabajo estudia nuevas fórmulas para mejorar la gestión de las bajas médicas y, en este contexto, la Sociedad Española de Medicina y Seguridad del Trabajo plantea la creación de Unidades de Salud Temporal. La propuesta busca dar respuesta a un sistema de incapacidad temporal que, según los especialistas, necesita más coordinación, agilidad y conocimiento real del puesto de trabajo. Juan Carlos Rueda, presidente de la Semst, defiende que estas unidades permitirían una relación más fluida entre los servicios públicos que gestionan las bajas, la inspección médica, los servicios de prevención y los médicos del Trabajo, profesionales que conocen mejor las condiciones concretas de cada empleo. La idea no es solo controlar la duración de las bajas, sino valorar con más precisión cuándo y cómo puede reincorporarse una persona trabajadora. El objetivo sería evitar prolongaciones innecesarias, mejorar el seguimiento clínico-laboral y favorecer retornos seguros, adaptados tanto al estado de salud como a las exigencias del puesto. ( redaccionmedica.com )
Por Alfredo Calcedo 1 de julio de 2026
España condena las agresiones a médicos con un mapa sancionador desigual . Siete comunidades autónomas cuentan ya con un régimen específico para castigar a quienes agreden a profesionales sanitarios, con multas que pueden ir desde los 600 hasta los 600.000 euros, aunque las cuantías y la aplicación práctica varían mucho según el territorio. Castilla y León, Cantabria y Castilla-La Mancha suman 487 resoluciones sancionadoras. Castilla y León ha dictado 297 desde la implantación de su sistema, en su mayoría por infracciones leves. Cantabria empezó a sancionar en 2022 y ha ido aumentando expedientes, con multas leves y graves. Castilla-La Mancha, por su parte, ha abierto 47 expedientes entre 2021 y 2025, algunos por faltas muy graves. Navarra, Galicia, La Rioja y Murcia también han desarrollado mecanismos propios, mientras Cataluña y Comunidad Valenciana los están tramitando. En cambio, Madrid, País Vasco y Extremadura recurren a otros instrumentos, como protocolos, registros o el Código Penal, lo que evidencia una protección todavía fragmentada.