Una juez certifica que la terapia Gestalt «no tiene base científica» y puede funcionar como «secta destructiva»

27 de febrero de 2025

Una juez de Instrucción en Madrid ha certificado que la terapia Gestalt no tiene base científica y puede funcionar como una secta destructiva. La sentencia absuelve a los responsables de la web "Salud Sin Bulos" de vulnerar el derecho al honor de la Asociación Española de Terapia Gestalt, quienes habían denunciado a la web por un artículo publicado en agosto de 2022.

La juez ampara la libertad de expresión de "Salud Sin Bulos", que había señalado los peligros de varias pseudoterapias, incluida la terapia Gestalt. En su fallo, la juez destaca que la terapia Gestalt no cuenta con títulos oficiales en España y puede alterar la personalidad del paciente, dejándolo a merced del psicoterapeuta. Además, la sentencia diferencia entre la "escuela Gestalt", que sí tiene aval científico, y la "terapia Gestalt", que no lo tiene.

El juicio incluyó testimonios de varios expertos, entre ellos Enrique de Diego, terapeuta Gestalt, quien admitió que no existen títulos oficiales de Gestalt en España ni en el extranjero. La juez también subraya que muchos terapeutas Gestalt no están titulados en Psicología.

La resolución judicial ha sido vista como un respaldo a la libertad de información y una advertencia sobre los riesgos de ciertas pseudoterapias. La Asociación Española de Terapia Gestalt aún puede recurrir la sentencia.

Noticia publicada en el periódico ABC.

Por Alfredo Calcedo 13 de junio de 2025
Un equipo de científicos ha desarrollado un dispositivo cuyo objetivo es mejorar y afinar el diagnóstico de la enfermedad de Parkinson. Consiste en u n bolígrafo cargado con tinta magnética y diseñado para que los trazos escritos por el paciente puedan convertirse en señales eléctricas cuyos patrones puedan analizarse en un sistema de inteligencia artificial. El análisis de los patrones mostrados permitió distinguir a los pacientes con párkinson de los participantes sanos con una precisión media del 96,2%. Comentado en Diario Médico
Por Alfredo Calcedo 13 de junio de 2025
La microdosificación de psicodélicos , como la dietilamida del ácido lisérgico (LSD), ha generado interés por sus posibles beneficios en diversos trastornos psiquiátricos, como el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Sin embargo, se desconoce la eficacia del LSD para reducir los síntomas del TDAH. Este estudio trata de determinar la seguridad y eficacia de dosis bajas repetidas de LSD para reducir los síntomas del TDAH en comparación con placebo. Resultados: En este ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, doble ciego y controlado con placebo, realizado en 53 personas, tanto el grupo con LSD como el grupo placebo mostraron una reducción significativa de los síntomas de TDAH. Sin embargo, no se observaron diferencias en la reducción de los síntomas entre ambos grupos. Esto significa que el LSD no fue eficaz para reducir los síntomas del TDAH en comparación con el placebo; estos resultados cuestionan la práctica anecdótica y resaltan la importancia de los ensayos controlados con placebo en la investigación de psicodélicos en dosis bajas.
Por Alfredo Calcedo 13 de junio de 2025
El conductor del autobús accidentado en Avilés (Asturias) en 2018 ha sido condenado a tres años de prisión por cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y doce delitos de lesiones por imprudencia grave. Además, se le ha impuesto la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por cuatro años, junto con la pérdida definitiva del permiso de conducir y la inhabilitación especial para ejercer como conductor profesional durante 4 años. La jueza ha determinado que el acusado padecía epilepsia focal criptogénica desde 2015 y que, aunque estuvo bajo seguimiento médico, no aceptaba su diagnóstico debido a las consecuencias laborales que ello implicaba. A pesar de estar en tratamiento con medicación antiepiléptica, continuó ejerciendo su profesión, aunque los médicos le habían advertido que su condición era incompatible con la conducción de autobuses. El tribunal también ha señalado que el servicio de prevención de la empresa para la que trabajaba desconocía su historial médico, por lo que en 2018 fue declarado apto para el trabajo. No obstante, la resolución no es firme, por lo que el condenado aún puede presentar un recurso de apelación. Este caso me recuerda, salvando las diferencias, el caso del vuelo 9525 de Germanwings donde el piloto que también padecía problemas de salud y tampoco los comunicó a su empresa, estrelló el avión para suicidarse, matando además a 149 personas. De nuevo se plantea el dilema eterno entre autonomía y seguridad. ¿Debe ser la persona quien comunique a los servicios de prevención y riesgos laborales de la empresa de las condiciones médicas que padece o directamente los servicios médicos que atienden al paciente quienes deben informar al servicio médico de la empresa?
Más entradas